Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Six Sigma Schweiz: Ein geeignetes Verbesserungsprojekt starten

Wiederkehrende Reklamationen, fehlerhafte Daten oder schwankende Bearbeitungsergebnisse können ein Anlass für Six Sigma sein. Die Methode konzentriert sich auf die Verringerung von Prozessvariation und Fehlern. Entscheidend für den Einstieg ist eine konkrete Aufgabe: Welcher bestehende Ablauf erfüllt welche Anforderung unzuverlässig, und wer kann daran etwas ändern?

Dieser Leitfaden unterstützt Sie bei der Einführung in Ihrem Unternehmen. Die Berechnung einzelner Qualitätskennzahlen erklärt separat der Artikel zur Six Sigma Fehlerquote. Für ein erstes Projekt brauchen Sie vor allem einen verständlichen Auftrag und Zugang zum tatsächlichen Prozess.

Welches Problem eignet sich für den Einstieg?

Wählen Sie eine wiederkehrende Abweichung mit nachvollziehbaren Folgen. «Unsere Abteilung soll effizienter werden» ist zu weit gefasst. «Aufträge kommen mit unvollständigen Angaben in die Bearbeitung» lässt sich dagegen abgrenzen und untersuchen. Die gewünschte Verbesserung muss zu einem Unternehmensziel passen und vom verantwortlichen Bereich getragen werden.

Projektideen vor dem Start prüfen
PrüffrageGünstige AusgangslageKlärungsbedarf
Ist der Prozess abgegrenzt?Anfang, Ende und betroffene Varianten sind benannt.Mehrere Abläufe werden unter einem Titel vermischt.
Ist das Problem messbar?Fehler oder Anforderungen sind eindeutig definiert.Es gibt nur allgemeine Unzufriedenheit.
Besteht Handlungsspielraum?Eine verantwortliche Person kann Änderungen freigeben.Entscheidungsrechte sind ungeklärt.
Ist die Ursache offen?Das Team prüft mehrere begründete Vermutungen.Eine fertige Lösung soll nachträglich gerechtfertigt werden.

Ist die Ursache bereits eindeutig und die Korrektur überschaubar, kann eine direkte Verbesserung angemessen sein. Fehlt vor allem ein brauchbarer Ablauf für ein neues Angebot, benötigen Sie zunächst Prozessgestaltung. Die Methodenwahl folgt der Aufgabe; nicht jede betriebliche Schwierigkeit braucht ein vollständiges Analyseprojekt.

DMAIC als Orientierung für Entscheidungen

ASQ beschreibt DMAIC als strukturiertes Vorgehen zur Verbesserung bestehender Prozesse: Define, Measure, Analyze, Improve und Control. Für Ihre Projektplanung können Sie jeder Phase eine konkrete Entscheidungsfrage zuordnen:

  1. Define: Welches Problem bearbeiten wir, für wen und innerhalb welcher Grenzen?
  2. Measure: Welche Ausgangsdaten können wir für diesen Auftrag tatsächlich verwenden?
  3. Analyze: Welche vermutete Ursache wird durch Beobachtungen und Daten gestützt?
  4. Improve: Welche Änderung prüfen wir zuerst, und welche Nebenwirkungen beobachten wir?
  5. Control: Wer übernimmt den Ablauf und reagiert auf erneute Abweichungen?

Halten Sie die Antworten knapp in einer gemeinsamen Projektunterlage fest. Eine offene Frage darf sichtbar offen bleiben. Wenn etwa Auftragsarten unterschiedlich erfasst werden, ist die nächste Aufgabe die Bereinigung der Messgrundlage und noch keine Aussage über die beste Lösung.

Rollen nach Verantwortung besetzen

Für einen Pilot brauchen Sie jemanden, der das Prozessergebnis verantwortet, eine Person zur Koordination und Mitarbeitende, die den Ablauf kennen. Die Führung stellt Zeit bereit und entscheidet bei Konflikten zwischen Bereichen. Datenverantwortliche erklären, wie Einträge entstehen und welche Lücken sie enthalten.

Belt-Bezeichnungen helfen bei der Suche nach methodischer Kompetenz. Sie ersetzen diese Zuständigkeiten nicht. Eine ausgebildete Person kann ein Projekt nur sinnvoll bearbeiten, wenn sie Zugang zu Daten, Unterstützung der Beteiligten und einen klaren Entscheidungsweg erhält. Planen Sie diese Voraussetzungen vor der Kursbuchung ein.

Was gehört in den Projektauftrag?

  • Problembeschreibung: Benennen Sie beobachtete Abweichungen ohne vorweggenommene Ursache.
  • Nutzen: Beschreiben Sie Kundennutzen, vermiedene Nacharbeit oder zuverlässigere Übergaben.
  • Umfang: Nennen Sie enthaltene Prozessvarianten und ausdrücklich ausgeklammerte Aufgaben.
  • Messgrundlage: Halten Sie Datenquelle, Definitionen und vorhandene Unsicherheiten fest.
  • Ressourcen: Vereinbaren Sie Arbeitszeit, fachliche Unterstützung und Freigaben.
  • Abnahme: Bestimmen Sie, welche Belege für die Übernahme einer Änderung erforderlich sind.

Berechnen Sie erwartete Einsparungen mit dokumentierten Annahmen. Frei werdende Arbeitszeit ist nicht automatisch eine sinkende Rechnung: Klären Sie, ob Kapazität anders genutzt, Mehrarbeit vermieden oder tatsächlich ein Aufwand reduziert wird. Eine pauschale Rendite oder feste Amortisationsfrist lässt sich daraus nicht ableiten.

Nach dem Pilot: Lernen und verankern

Beurteilen Sie neben dem Ergebnis auch die Arbeitsweise. Konnte das Team die Ursache erklären? Wurde die Änderung im Alltag ausprobiert? Sind Zuständigkeiten nach Projektende verständlich? Ein Abschlussbericht ohne Übergabe lässt wichtige Fragen unbeantwortet.

Die BEX Lean-Six-Sigma-Kernseite führt zu Yellow, Green und Black Belt. Für Mitarbeit in Projekten prüfen Sie den Yellow-Belt-Kurs; für Ihre weitere Planung hilft die Ausbildungsübersicht. Die Beteiligung der Menschen behandelt der Ratgeber zu Change Management Modellen. Ihre konkrete Kurs- oder Projektfrage können Sie über Kontakt besprechen.

Häufige Fragen zur Einführung

Kann ein KMU mit Six Sigma beginnen?

Ja. Grenzen Sie eine konkrete Aufgabe ab und prüfen Sie Daten, Zuständigkeiten und verfügbare Arbeitszeit. Die Unternehmensgrösse allein entscheidet nicht über die Eignung.

Brauchen wir zuerst bessere Software?

Prüfen Sie zunächst vorhandene Aufzeichnungen und ihre Qualität. Ob zusätzliche Software erforderlich ist, ergibt sich aus der Mess- und Analyseaufgabe.

Wie lange dauert unser erstes Projekt?

Das hängt von Umfang, Datenzugang und notwendigen Freigaben ab. Planen Sie anhand der offenen Aufgaben und vereinbaren Sie überprüfbare Zwischenentscheidungen.

Muss jedes Projekt das Six-Sigma-Ziel erreichen?

Nein. Definieren Sie ein begründetes Ziel für Ihren Prozess. Eine Methodenausbildung garantiert keine bestimmte Fehlerrate im Unternehmen.

Fachliche Quellen